تحلیل نقش توسعه کارگاه مصالح شناسی در کیفیت آموزش معماری

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 گروه مدیریت پروژه، دانشکده معماری، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

2 بزرگراه چمران شمال جنب هتل اوین شهرک آتی ساز فاز ۲ بلوک ۲۱ طبقه ۱۴ واحد ۲

چکیده

بسیاری از پژوهشگران حوزه آموزش معماری معتقدند که یکی از عوامل تأثیرگذار بر کیفیت آموزش معماری، نحوه تعامل مناسب دروس کارگاهی و نظری با یکدیگر است. این پژوهش با بررسی تحلیلی ضرورت های توسعه کارگاه مصالح شناسی و تأثیر مشخصات کمی و کیفی آن در آموزش معماری، وضعیت و مشخصات این کارگاه را در دانشکده های معماری مطرح ایران و جهان مورد بررسی قرار داده است. در این مقاله، از طریق مصاحبه با استادان درس مصالح شناسی رشته معماری، برنامه دانشگاه های مختلف داخلی و خارجی در حوزه های شیوه ی ارائه این درس، امکانات اصلی، برنامه های جانبی و سرفصل های درس مقایسه شده است.
با توجه به خصلت متغیر حوزه فناوری و نرخ تغییر و تحولات مصالح نوین، آموزش این حوزه معماری مستلزم ایجاد فرآیندی خلاقه در بستر تحول آفرینی در زیرساخت کارگاه مصالح شناسی است. بنابراین در این مقاله، ساختاری برای برنامه ریزی فیزیکی و عملکردی کارگاه مصالح و ساخت به منظور ارائه درس مصالح ساختمانی همگام با تغییرات فناوری معماری ارائه شده است. استفاده از این ساختار می تواند موجب تقویت انگیزه و ارتباط دانشجویان با محیط دانشکده های معماری و ارتقای کیفیت آموزش معماری گردد.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Analyzing Material Workshop Developing Role in Qualified Architectural Education

نویسندگان [English]

  • Hossein Toosi 1
  • Fargol Masrourirad 2
1 Project Management and Construction Program, Architectural Department, University of Tehran, Tehran, IRAN.
2 Faculty of fine arts, Tehran University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Many scholars in the field of architecture deem that a proper interaction between studio and classroom is one of the influential factors on the quality of architectural education. The present research has studied the status and properties of materials workshop in Iranian and international prestigious architectural schools through an analytical survey on the development of this workshop and the effect of its quantitative and qualitative features in architectural education. In this article, the program of various Iranian and foreign universities for building materials course has been compared in the fields of presentation methods, the main facilities, side programs, and topics of the course by interviewing the lectures of this course of architecture.
Despite the existing scheme in some local architectural schools for elimination or merger the facilities and equipment of materials workshops, the studies of this research about the approaches of presenting the courses of building materials, and construction and materials workshops for teaching architecture in 21 schools of architecture in big Iranian and foreign universities have asserted that the trend in big and reputable international universities is the development of side-programs in materials workshops and the consolidation and extension of technological facilities and equipment in these studios. Based on worldwide experiences of material courses in architecture, the studies of this research figured out the link between the quality assurance of architectural education and maintaining the educational quality of fundamental modules by demonstrating the significance of adherence to studio training of practical courses and the attention to the importance of learning by doing for students specifically in basic units of architecture. Thus, the establishment and development of construction and materials workshop is one of the common necessities of improving the educational quality in architectural schools.
The survey of findings in this research specifies that the presence of construction and materials workshop is one of the requirements of an architectural school and consequently, of appropriate training of architecture. Regarding the changing nature of technology and variation rate and alternations of new materials, the instruction of this field of architecture requires the establishment of a creative process in revolutionizing context of the materials workshop infrastructure. Therefore, a structure for physical and functional planning of materials workshop is provided in this article in order to present the course of building materials in synchronization with alternations of architectural technologies. In this article, a four-part framework is provided for development of this workshop by surveying the pedagogical experiences and approaches of different architectural schools in the world. In this framework, the minimum required equipment and facilities for the realization of the course goals is proposed by introducing two functional dimensions of this workshop including material aspect (traditional and modern) and construction process aspect (form-creation and creating the function). Moreover, a framework for the preparation of developmental and updating plans of construction and materials studio is purveyed by studying the physical facilities and existing equipment in the case studies of this research. The utilization of this structure can reinforce students' motivation and relationship with the environment of architectural school and enhance the quality of architectural training.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Building materials
  • Materials Workshop
  • Architectural Technology
  • Quality of Architectural Education
تهرانی، نادر (۱۳۸۸). میزگرد معماری در ایران، فصلنامه شارستان، شماره ۲۵ و ۲۶، صص۸.
حجت، عیسی (۱۳۸۳). آموزش خلاق، نشریه هنرهای زیبا، ‌شماره ۱۸، صص ۲۹-۳۰.
رستمی نجف آبادی، مصطفی و آقاحسینی دهاقانی، محمدباقر. (۱۳۹۵)، راهبردهای ارتقاء کیفیت آموزش دروس کارگاه مصالح و ساخت و مصالح ساختمانی در رشته معماری، دو فصلنامه علمی- پژوهشی مرمت و معماری ایران، فصل ششم، شماره یازدهم، صص ۱۰۵.
شورای عالی برنامه ریزی آموزشی، (۱۳۷۷)، مشخصات کلی، برنامه و سرفصل دروس دوره کارشناسی مهندسی معماری، صص ۱۷.
طاقی، زهرا، (1387)، تأملی در تبعات رشد کمی دوره کارشناسی مهندسی معماری در دانشگاه های کشور، صفه (۴۶)، صص 134-12۵.
قدوسی فر، هادی و اعتصام، ایرج (۱۳۹۱)، آموزش سنتی معماری در ایران و ارزیابی آن از دیدگاه یادگیری مبتنی بر مغز، دو فصلنامه معماری ایرانی، شماره ۱، صص ۴۰.
علی الحسابی، مهران و نوروزیان ملکی، سعید (۱۳۸۸)، تجربه آموزش طراحی در مدارس معماری، نشریه فناوری آموزش، سال سوم، شماره ۴، صص ۳۲۳-۳۳۶.
گلابچـی، محمـود، (1382)، بررسـی و ارزیابی آمـوزش دروس فن ساختمان در رشته معماری، مجموعه مقالات دومین همایش آموزش معماری، دانشگاه تهران، صص ۲۱۸-۱۹۳.
مالکی شجاع، کیانا (۱۳۹۰)، آموزش در معماری مدرن،‌ انتشارات دانشکده هنر و معماری گیلان، صص ۱۸.
محمودی، امیرسعید، (۱۳۹۳)، گامی به سوی تحول در برنامه ریزی آموزشی، بازنگری دروس دوره کارشناسی رشته مهندسی معماری دانشگاه تهران، پنجمین همایش آموزش معماری، دانشکده معماری دانشگاه تهران، صص ۲.
مستغنی،‌ علیرضا و بیتی، حامد. (۱۳۹۳)،‌ بررسی محتوای درس مصالح ساختمانی در حوزه دروس فنی در برنامه آموزشی دوره کارشناسی معماری (با تاکید بر تربیت فارغ التحصیلان معماری با توانایی مشارکت در پروژه های اجرایی)، پنجمین همایش ملی معماری و شهرسازی اسلامی،‌صص ۱۳.
ندیمی، حمید (1375)،آموزش معماری دیروز و امروز، فصلنامه پژوهش وبرنامه ریزی درآموزش عالی، شماره ۱۳و ۱۴،صص 45-13.
 
-          Corbin, J. and Strauss, A. (2015), Basics of Qualitative Research: Techniques and Procedures for Developing Grounded Theory: SAGE Publications. p.183.
-          Newble, D., Cannon, R. , (2000). A Handbook for Teachers in Universities and Colleges, 4th Edition, Routledge, Abingdon, p.165.
-          Sadykova S., Semenyuk O., Khvan E. & Kuc S., (2016). Development of students’ creative skills through architectural workshops, Global Journal of Engineering Education, Vol. 18, No. 3, 223-231.
-          Smatanova K. & Dubovcova, A., (2016). Workshop as a tool in architectural education, World Transactions on Engineering and Technology Education Vol.14, No.1, 123-128.
-          Szczerek, E., (2017). International student workshops as an important element in architectural education, Technical Transactions, Vol. 7,(114), 21-30.
-          Yushko, S. V., Khairullina, E., Torkunova, J., Matveeva, S., Zubkova, Y.O., Bogdanova, V.I., Vinogradova, S.S. & Nikitina, L.L., (2018). Pedagogical Consulting Is an Extensive Strategy of University Educational Process Modernization, Modern Journal of Language Teaching Methods, Vol. 8, No. 3, 316-326.